?

Log in



Читатели активно интересуются вопросом "великой победы Столыпинского Клуба", о которой раструбили все СМИ и лично господин Титов. По версии СМИ (которые очень любят господина Титова) Путин поручил Андрею Белоусову доработать программу Столыпинского Клуба с целью ее последующего воплощения в жизнь. Ну и как обычно перечисляются ее главные пункты, которые нравятся избирателям: 1,5 триллиона рублей напечатать и раздать "представителям реальной экономики" и все такое прочее. - Пример - http://www.rbc.ru/politics/25/07/2016/579583ce9a7947fc9c3d2b72
......Collapse )


Как известно, самые громкие "лидеры общественного мнения" в "патриотическом сегменте интернета" - это те, которые требуют максимально простых, грубых и агрессивных решений. Сейчас они, например, бьются в истерике по поводу того, что российская сборная частично будет участвовать в Олимпиаде в Рио, а надо было "громко хлопнуть дверью" и вообще как-то жутко, быстро и публично отомстить за "национальное унижение!" (это вообще их любимый термин), вплоть до разрыва дипломатических отношений или других аналогичных жестов (фриков, которые день и ночь предлагают "побомбить Вашингтон" в расчет не берем, хотя их много). Эти "лидеры общественного мнения" (своей палаты) клеймят позором любые действия российской власти, которые не вписываются в шаблон "бомбить, убить, отомстить, хлопнуть дверью, закрыть железный занавес" и любят рассуждать об отсутствии у Кремля принципов, воли, решимости и так далее.

Самое забавное, что многие из этих шизопатриотов рассуждают об этом в фейсбуке. В фейсбуке их регулярно и публично унижает Цукерберг и его команда. Их регулярно банят, причем над ними именно издеваются с таким иезуитством, которому позавидует любая Еврокомиссия. В них плюют даже не какие-то американцы, а полуграмотные хохлы, сидящие в дублинском офисе фейсбука и только и занимающиеся придумыванием способов их унижения. Несмотря на это, "патриотические личности" терпят баны, создают "двойников" и "тройников", передают френдам весточки через знакомых, пишут жалобы (!) в саппорт фейсбука (громкий смех за кадром), а выход из очередного бана все вместе они празднуют как Дворкович снятие санкций с российской финансовой системы. Казалось бы, такие "принципиальные и волевые" должны были давно хлопнуть дверью, проклясть презренное детище Цукерберга и послать на три буквы американскую социальную сеть, которая их публично гнобит, но нет... они продолжают есть кактус, придумывая для себя все новые "веские причины". Самое забавное, что они не замечают противоречия в своих действиях и словах, хотя казалось бы каждое утро у них должно начинаться с вопроса: трусы или крестик? Крестик или трусы? Но нет, выбравшись из очередного бана они идут писать пост о том как у Кремля нет политической воли порвать с презренным международным сообществом.

ПС: На всякий случай, пропишу позицию совсем прямым текстом: присутствовать в фейсбуке - это не хорошо и не плохо. Плохо быть ****ком. А быть непоследовательным ****ком - вообще катастрофа.

ПС2: Если вам впаривают аналитику, в которой центральное место в событиях последнего месяца занимает "унижение России на Олимпиаде" - значит автор "аналитики" просто тупая истеричка, которая ориентируется на эмоции толпы, а не на реально знаковые события и тренды, которыми очень богато это лето.



Для того чтобы лучше понимать действия немецкого руководства на международной арене нужно учитывать весь набор вызовов, которые сейчас стоят перед Берлином и твердо уяснить, что Украина, Сирия, ИГИЛ и даже отношения с Россией в целом не являются для канцелярии Ангелы Меркель приоритетом. Приоритетное место прочно занято вопросом выживания самого европейского проекта и его будущего, которое совсем не является безоблачным.

Продолжение: http://politrussia.com/world/budushchee-germanii-mezhdu-642/



Феномен Дональда Трампа интересен тем, что самого Дональда в политическом смысле многократно хоронили американские политологи, ну а вслед за ними это делали и российские политологи, выросшие в условиях самого настоящего низкопоклонства перед Западом. К сожалению, в российской политологической тусовке сложилась нездоровая ситуация, при которой каждый, кто может читать The Hill или Politico без словаря, уже является признанным авторитетом, а уж если такой политолог имеет доступ к экспертному мнению третьего заместителя полотера в каком-либо американском "мозговом центре", то он автоматически становится настоящим гуру. Вот и получается, что за редким исключением российское экспертное сообщество является просто коллективным ретранслятором слухов из курилок редакций американских СМИ, связанных с Демократической партией. Именно с этим феноменом связана непонятная для стороннего наблюдателя высокомерная враждебность, которую данное сообщество проявляет в отношении Трампа. А объяснение простое — политологическая тусовка, привыкшая есть канапе на каждое 4 июля в Спасо-хаусе, с завидным упорством транслирует в мозг российской политической элиты месседжи госдеповцев из команды Клинтон. Месседж первый: "Трамп — клоун, у которого нет шансов". Месседж второй: "Трамп — это очень опасный и непредсказуемый клоун. Лучше известное зло (Клинтон), чем зло неизвестное и ужасное (Трамп)". К реальности оба месседжа имеют довольно отдаленное отношение, и это хорошо, что на высшем уровне демонстрируется совсем другое отношение к кандидатам, участвующим в американских выборах.

Продолжение -> http://politrussia.com/world/voryuga-tramp-i-599/



Я давно подозревал, что наша патриотическая общественность из всей программы Глазьева поняла только одно, а именно что "хороший Глазьев предлагает напечатать и всем дать денег, а агент ЦРУ Набиуллина это делать не дает". Когда я высказывал эту крамольную мысль, мне начинали активно рассказывать про "развитие производства" и "целевые кредиты" и много чего еще хорошего и полезного. И тут жизнь подбросила натурный эксперимент, который как раз доказывает, что (к большому сожалению) патриотическая общественность зациклилась именно на "напечатать".

......Collapse )


Эта новость почти такая же хорошая как Брексит: "Итоги президентских выборов в Австрии отменены – таким стало решение Конституционного суда страны, оглашенное в пятницу по иску представителей «Партии свободы», которая оспаривала результаты голосования, проигранного их кандидатом."

....Collapse )


Нам нужен Берлин. Реакция на эту фразу — отличный маркер, поэтому я буду повторять ее снова и снова. Тактика Кремля в отношении Европы проста и понятна любому, кто осилил историю XX века. Сейчас мы наблюдаем третью(!) попытку использовать континентальную Европу в качестве тарана против России, причем Вашингтон рассчитывает в очередной раз провести нехитрый трюк суть которого заключается в том, что умирать должны русские, а максимальное количество бонусов от (якобы) внутриевропейского конфликта должны получить американцы, которые и в этот раз удачно отсидятся за океаном, а потом будут снимать фильмы о том, как они всех победили. Тех, кого эта схема устраивает можно смело записывать или в идиоты или в списки наемников Госдепа. К счастью, в Кремле она не устраивает никого. Последовательная политика, которую проводит руководство России, несмотря на неудовольствие "шизопатриотов", приносит свои видимые результаты, которые значительная часть аудитории просто предпочитает не замечать, так как они не вписываются в ее картину мира или относятся к вещам являющимся для нее эзотерическими.

Результаты работы с самостоятельной частью европейской элиты, которой не нравится перспектива фиксации колониального статуса Европы и использования ее американцами в качестве тарана против России, прежде всего проявляются в самой важной — экономической — плоскости.

Продолжение --> http://politrussia.com/world/evropeyskiy-bunt-vygoden-273/

Заметки на полях о Brexit



0. С удовольствием наблюдаю за самодискредитацией "заслуженных политологов" и "специалистов" по западной политической системе, которые массово населяют всякие окологосударственные "центры", "институты" и даже "академии".
Первый раз они опозорились перед Кремлем когда все массово заявляли, что Трампу не светит победа на республиканских праймериз и что "Трамп - клоун"
Второй раз, когда так же массово заявляли, что Brexit невозможен в принципе, потому что такого "НЕБЫВАЕТ"
.....Collapse )


В последнее время реактуализировалась тема "Кремль не платил украинским политологам, журналистам, активистам и блогерам, и из-за этого мы потеряли Украину". Если бы эту тему продвигали исключительно те, кто считает себя достойными получателями москальских грантов, ее можно было бы смело игнорировать. Люди хотят денег, им обидно, что они их не получили. Все нормально. Однако, вызывает удивление, что и некоторые вроде бы вменяемые патриоты ведутся на дешевую разводку "Россия не дала хохлам денег и из-за этого они стали бандеровцами. Лавров ла-ла-ла! Кремль, покайся!"

......Collapse )


Результаты заседания экономического совета при президенте не отклонились ни на йоту от предсказанных. Желающим срочного переформатирования отношений с Западом во имя "модернизации экономики" и возобновления экономического роста Путин недвусмысленно сказал, что суверенитетом никто торговать не собирается. Как и было отмечено в комментариях к первой части данного текста, доверенные помощники Путина, конкретно Андрей Белоусов, сейчас плавно переходят к построению экономической стратегии, из которой будет вычеркнут весь шлак и оставлены реалистичные предложения участников совещания, независимо от стороны баррикад.

comment.png

Показательно, что очередная истерика псевдопатриотических СМИ и блогеров, которые увидели в последних назначениях Кудрина доказательство очередного "слива" и возвращения западников во власть, оказалось именно истерикой, а не инсайдом или результатом качественного анализа. Впрочем, этим псевдопатриотическим господам и товарищам уже не привыкать сидеть в луже целыми редакциями, что никак не влияет на их самомнение и на доверие к ним определенной части аудитории.

Продолжение -> http://politrussia.com/ekonomika/oba-khuzhe-784/