crimsonalter (crimsonalter) wrote,
crimsonalter
crimsonalter

Categories:

Российский чемпионат мира обломал западных банкиров



Еще до начала чемпионата швейцарский мега-банк UBS провел 100 тысяч компьютерных симуляций и предсказал, что Германия выиграет чемпионат мира по футболу.
Немецкий Commerzbank и его мегааналитики тоже провели тысячи компьютерных симуляций и предсказали, что Германия выиграет чемпионат мира по футболу.
Легендарный, великий и ужасный Goldman Sachs (он же "Банк который управляет миром") провел компьютерное моделирование и предсказал, что в финале будут играть Англия и Бельгия.
Список можно продолжить.

Как вы знаете, Англия и Бельгия не дошли до финала, а Германия слилась еще на дальних подступах.

Самое смешное - модели, которые использовались для прогнозов топовыми международными банками, - это по сути те же самые модели, которые эти банки с триллионами долларов под управлением используют для работы на финансовых рынках, оценки стоимости сложных деривативов и контроля рисков. Получилась очень наглядная демонстрация того насколько эти модели... ну как бы это сказать помягче... давайте остановимся на том, что "у моделей есть определенные ограничения" :)

ПС: Очень рекомендую подписаться на мои каналы. Там все появляется быстрее, а некоторые заметки публикуются только там:
1. В Телеграм - https://t.me/crimsondigest
2. В ВК - https://vk.com/public152216664


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 85 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Но Goldman не так уж далек оказался, на самом деле. Мне кажется, что это скорее успех, чем нет.
Очень далек, ведь он это сделал... 9 июля.
10-го Бельгия проиграла французам.
11-го Англия - хорватам.

east_one

10 months ago

aksuramax2

10 months ago

Вот дураки-то! :) Как говорится, человек предполагает, Бог располагает.
Что эти модели не предназначены для прогнозирования футбольных матчей оказалось новостью для банкиров?
Интересно, чего ещё они о них не знают.
это универсальные проги

zaiats_2k

10 months ago

zinker_a

10 months ago

the_arioch

10 months ago

Глупости. Модели оперируют вероятностями и статистикой. Если провести 100 тысяч чемпионатов с этими же командами, то в подавляющем большинстве случаев победит Германия или Англия или Бельгия. Но реализовалась другая вероятность.
Если бы, да кабы. Для уникальных, неповторимых (исторических) событий понятие вероятности - не применимо.

"Если провести 100 тысяч чемпионатов с этими же командами, то в подавляющем большинстве случаев победит Германия или Англия или Бельгия."

Это утверждение нельзя не подтвердить, не опровергнуть. Следовательно это - пустая болтовня.

winetwit

10 months ago

aalitvin

10 months ago

winetwit

10 months ago

aalitvin

10 months ago

winetwit

10 months ago

aalitvin

10 months ago

winetwit

10 months ago

aalitvin

10 months ago

winetwit

10 months ago

aalitvin

10 months ago

winetwit

10 months ago

aalitvin

10 months ago

winetwit

10 months ago

aalitvin

10 months ago

winetwit

10 months ago

aalitvin

10 months ago

winetwit

10 months ago

aalitvin

10 months ago

winetwit

10 months ago

aalitvin

10 months ago

winetwit

10 months ago

aalitvin

10 months ago

winetwit

10 months ago

гуга гугин

10 months ago

winetwit

10 months ago

гуга гугин

10 months ago

winetwit

10 months ago

ivakin_alexey

10 months ago

winetwit

10 months ago

orel41

10 months ago

winetwit

10 months ago

Чушь какая-то.
Прогнозирование зависит не только от выбранных моделей (грубо говоря, набора формул), но и от выбора учитываемых параметров.
А для спорта и экономики (политики, погоды, демографии, спортлото и прочих) они совершенно разные.
Не говоря уж об их количестве.
количество легко уровнять.Проги для финансов это теже любые проги под любое событие и параметры забиваются для прогноза тоже свои.
Вспоминая, что крупнейший банк сша в 2008 году стал причиной мирового кризиса и разорился,то все эти букмекерские финансовые мантры тоже чушь

homo_civilis

10 months ago

the_arioch

10 months ago

Модель называет Монте-Карло симуляция? С вероятностями, содранными с футбольных стат ресурсов?
Ну, офигеть теперь. Запретим метод Монте-Карло как псевдо-науку (ведь, не угадал, верно?). И банковским моделям поэтому тоже нельзя верить.

В очередной раз убеждаюсь, что Кримсон не особо в теор.вер, да и вообще в математику.
Ага. А перечисленные банки очень)))
Самое смешное, что вот эта фраза неверна:
"Самое смешное - модели, которые использовались для прогнозов топовыми международными банками, - это по сути те же самые модели, которые эти банки с триллионами долларов под управлением используют для работы на финансовых рынках, оценки стоимости сложных деривативов и контроля рисков. "
Неужели каждый из банков специально для футбола модель разработал?

Скорее всего, речь идет о методах машинного обучения. В данном случае это не лучший вариант, тут огромное количество факторов, а исходных данных не очень много. Модель могла угадать, конечно. Наверное, на это и был расчет банков. Но, похоже, они скорее сделали своим моделям антирекламу.
Все намного проще, на этом ЧМ были введены внезапно! видеоповторы, в результате чего судьи, прикормленные букмекерской мафией, уже не смогли насвистывать нужные для своих хозяев результаты игр. Стало слишком опасно откровенно мухлевать и принимать нужные решения.
В результате мы получили максимально честный ЧМ по футболу за всю историю и жестокий облом для футбольно-букмекерской мафии.

Её Величество Дисперсия, во всей красе.

Математическое ожидание отклонения  дискретной случайной величины от своего математического ожидания.
Не благодарите ;)

luckyea77

July 13 2018, 15:36:11 UTC 10 months ago Edited:  July 13 2018, 15:36:56 UTC

ошиблись не только банки, но и Моуринью: https://luckyea77.livejournal.com/2348894.html

и ИИ: https://luckyea77.livejournal.com/2334859.html

и букмекеры тоже ошиблись
Букмекерам вообще пох. Они не ошибаются.

luckyea77

10 months ago

golden_pit

10 months ago

luckyea77

10 months ago

golden_pit

10 months ago

Все эти статистики и вероятности бред сивой кобылы.
Вот с какой долей вероятности меня убьёт метеорит? 0.0000000000001% или 0.000000000000000001%
Да как бы 50%на 50%Он или убьёт или нет.
Да или нет.Вот и вся статистика.Вот и все вероятности.

Вы с 50% вероятностью дурак или не дурак.

pissetc

10 months ago

nampuom_pycu

10 months ago

aksuramax2

July 13 2018, 15:49:15 UTC 10 months ago Edited:  July 13 2018, 16:13:40 UTC

Интересно.
Все новейшие учебники для инвесторов-непрофессионалов твердят: не пытайтесь ничего угадать, это не под силу даже профессионалам - покупайте сразу индекс!
Давайте посмотрим на наш условный футбольный "индекс S&P" - на топ рейтинга ФИФА накануне.
Предположим, что мы основательно в него вложились (своими кровными деньгами!)

Итак, вот результат: мы имеем существенный рост только по одной позиции из десяти! (Франция)
Ещё одна позиция (Бельгия) - осталась примерно на своем месте.
А по восьми позициям - падение! И не простое падение, а буквально "золотое", катастрофическое по многим позициям - Германия, Польша, Чили (вообще не попала в финальную часть)...

-__Рейтинг

Вот реальный результат нашей "торговой сессии" топа. В правой колонке - диапазон условного "места" по итогам чемпионата:

1. Германия 17-32
2. Бразилия 5-8
3. Бельгия 3-4
4. Португалия 9-16
5. Аргентина 9-16
6. Швейцария 9-16
7. Франция 1-2
8. Польша 17-32
9. Чили ------
10. Испания 9-16

Разумеется, индексы надо покупать на долгосрок. Поэтому наберемся терпения - за дюжину мировых чемпионатов наше дальновидное терпение непременно окупится!:))

Футбол их обломал. Игра есть игра.
Он и меня обломал, т.к. болел за Бразылию и Аргентину
Единственно , сурка Фила они не позвали предсказать , бгг
Разве цель таких прогнозов и рейтингов предсказывать реальные события? Скорее, корректировать ожидания и курсы в нужную сторону
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →